Не вопрос перехода, а вопрос комбинирования. GPT Image 1.5 и Nano Banana решают частично пересекающиеся, но всё же разные задачи. Согласно исследованию MIT Media Lab по применению генеративных моделей, профессиональные креаторы в среднем используют 2-3 разных генератора изображений в зависимости от специфики проекта.
Сценарии для GPT Image 1.5: Быстрый концептинг, массовая генерация вариантов для выбора, создание фотореалистичных изображений для бизнес-контента, работа со сложными текстовыми описаниями. Если ваш воркфлоу — "сгенерировать 20 вариантов, выбрать 2-3 лучших" — GPT Image 1.5 сэкономит значительное время.
Сценарии для Nano Banana: Точечные правки существующих изображений, работа с референсами композиции, художественные и стилизованные проекты, детальный контроль над конкретными элементами. Если вам нужно "изменить только фон, не трогая персонажа" или "перегенерировать руку модели" — Nano Banana незаменим.
Оптимальная стратегия: Держите доступ к обеим моделям и выбирайте инструмент под задачу. Платформы вроде Aigital делают это удобным — переключение между GPT Image 1.5, Nano Banana, Seedance и другими генераторами занимает один клик, все результаты сохраняются в едином пространстве.
Честное ограничение: Ни одна модель пока не является универсальным решением для всех задач визуальной генерации. Гибкость в выборе инструмента важнее лояльности одному генератору.